Într-un caz care zguduie sistemul judiciar din România, judecătoarea Ana Maria Chirilă de la Tribunalul Suceava se află în centrul unui dosar complex, fiind acuzată de consum și trafic de droguri, luare de mită și favorizarea infractorului. Parchetul General a trimis-o în judecată alături de alți doi inculpați, interlopul Mihai Pînzari zis Tonici și traficantul de droguri Ciprian Cotoară.
Potrivit acuzațiilor formulate de Parchet, Ana Maria Chirilă ar fi profitat de prerogativele sale de judecător pentru a obține și a dezvălui informații secrete privind dosarele aflate în faza de urmărire penală, contribuind astfel la compromiterea anchetelor. În perioada 11 – 14 noiembrie 2022, judecătoarea ar fi furnizat informații nepublice despre actele de urmărire penală și perchezițiile domiciliare planificate într-un dosar DIICOT, acțiuni care ar fi ajuns la alte persoane interesate.
De asemenea, în perioada aprilie – septembrie 2023, Ana Maria Chirilă ar fi repetat aceeași practică, punând la dispoziția unor terțe persoane informații privilegiate privind un alt dosar DIICOT. Aceste acțiuni au dus la acuzații de favorizarea infractorului, având impact direct asupra eficienței și integrității investigațiilor.
Judecătoarea nu a fost doar intermediarul informațiilor confidențiale. Potrivit procurorilor, în perioada 2021 – 2023, ea ar fi acceptat mită sub diverse forme, inclusiv bani, bijuterii, folosința gratuită a unor autoturisme, contravaloarea unor sejururi și servicii de pază și protecție. Aceste favoruri ar fi fost oferite în schimbul unor hotărâri judecătorești favorabile într-un dosar instrumentat de DIICOT – Serviciul Teritorial Suceava.
Mână în mână cu interlopii
Într-un alt aspect al cazului, interlopul Mihai Pînzari, zis Tonici, este acuzat că ar fi mituit-o pe judecătoare cu bijuterii, autoturisme și alte avantaje pentru a obține decizii favorabile într-un dosar penal la Tribunalul Suceava. Al treilea inculpat, Ciprian Cotoară, este acuzat de furnizarea de droguri către Ana Maria Chirilă, alimentând astfel dependența acesteia.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Suceava
