Chiar dacă aparențele pot fi înșelătoare, situația maritală dintre Laurențiu Reghecampf și Anamaria Prodan este departe de a fi una simplă.
Deși separați de mai bine de doi ani, Laurențiu Reghecampf și Anamaria Prodan continuă să fie legați de un fir subțire, dar juridic, care îi ține împreună – căsătoria pe hârtie. Despre această situație s-a vorbit mult în presă, iar recentul termen la Judecătoria Buftea a adus subiectul din nou în atenție.
Anamaria Prodan nu a venit la proces pe motiv că ar fi bolnavă, deși s-a fotografiat la salon
Cei doi nu au ajuns la o înțelegere pentru a se separa la notar, astfel că au ajuns în instanță, la mijloc fiind implicat și un minor, Bebeto, fiul pe care îi au împreună. Miercuri dimineață, la Judecătoria Buftea, a avut loc un nou termen al divorțului. Laurențiu Reghecampf și Anamaria Prodan nu au fost prezenți, fiind reprezentați de avocați. Impresara a lipsit de la proces că e bolnavă, dar s-a fotografiat la salon. Îl ține, practic, pe tehnician prizonier într-un mariaj-fantomă, potrivit CANCAN.
„Astăzi s-a anulat pentru lipsa părților și pentru lipsa martorului intimatei pârâte. Noi am venit cu un martor, tocmai în ideea de a nu amâna nejustificat cauza. Instanțele sunt foarte aglomerate, ne-au dat un termen în iunie, deci peste încă trei luni. Lipsa martorului și cererea de amânare nu indică decât o tergiversare nejustificată”, a declarat avocatul lui Laurențiu Reghecampf.
Cu toate acestea, în ciuda eforturilor depuse pentru desfășurarea rapidă a procesului de divorț, părțile implicate par a fi într-o luptă continuă pentru a-și susține pozițiile. „Scopul este acela de a obține un divorț din culpă exclusivă. Știți bine, prin cerere convențională, doamna Anamaria Prodan a solicitat desfacerea căsătoriei din culpă exclusivă a domnului Reghecampf și instanța de fond a respins acest lucru, găsind culpa comună în desfacerea acestei căsătorii. Scopul este, probabil, obținerea unor despăgubiri”, a explicat avocatul.
Pentru mulți observatori, este clar că acest proces nu este doar despre încheierea oficială a unei căsnicii, ci și despre stabilirea responsabilităților și compensațiilor care vin odată cu aceasta. „Probabil la termenul următor vom încerca să fie prezent, însă, știți cum este, nu ține numai de noi. Martorul pe care l-am avut astăzi este un martor nou și nu poate fi dezvăluit la acest moment, este un element surpriză în dovedirea apelului, în special și în existența unor relații de infidelitate din partea pârâtei”, a adăugat avocatul.
Cu toate acestea, un lucru pare cert: divorțul este inevitabil. „La termenul următor, în mod cert nu vor mai fi motive de amânare și ar trebui să se judece, se vor audia martorii și se va emite o decizie, care va fi definitivă în procesul de divorț. Cam acesta va fi mersul, nu văd altă cale”, a încheiat avocatul.
